达芬奇家居13年竟未被抽检 其他品牌潜藏问题

达芬奇家居13年竟未被抽检

中消协律师团团长邱宝昌指出，达芬奇事件暴露出洋品牌家具在入境、生产、销售几个环节都面临监管缺失。据了解，达芬奇家居1998年进入中国，13年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检。
　　
一位工商人士向记者透露，目前在流通领域抽检的多是涉及面更广的大众商品，像达芬奇家居这样价格昂贵的进口产品，属于小众消费群体，因此往往很少抽检。“达芬奇事件完全是可以避免的”，中消协律师团团长邱宝昌指出，首先，达芬奇家具入境时，如果海关、出入境检验检疫部门仔细查验、一一对应报关单，不难找出漏洞。其次，达芬奇家居的一些品牌产品是在东莞等地的厂家代加工生产的，当地质检部门如果进入这些工厂检查，查验每一批货，就应该有所警惕。而在销售环节，只要当地工商部门在日常监管中稍微仔细地检查一下，至少其虚假宣传和不标产地的问题就很容易被发现。

其他家具品牌也存诸多问题
　　
家具市场乱象由来已久，除了此次达芬奇家居被曝光利用保税区“一日游”虚标原产地外，其他虚假标注、虚假宣传现象也在家具市场泛滥。
　　
今年1月，浙江省消保委、省家具与五金研究所的工作人员组成的实木家具市场调查组，从杭州7大知名家居市场购买了13件“实木家具”，包括衣柜、餐桌餐椅、电视柜、茶几等，被调查品牌涉及联邦家具、巨桑家具、列维士等12个品牌。最后经浙江省家具产品质量检验中心破坏性检测，结果显示，这13件样品不同程度使用了人造板假冒实木，不属于实木类家具，合格率为零。
　　
以联邦家具的茶几8006型家具为例，厂家宣传主材为柚木、辅材为橡木，销售员称这款茶几为全实木；检测结果显示，这款茶几主材为柚木饰面人造板，茶几与抽屉面板均为细木工板，茶几与抽屉低板均为胶合板，没有一处是实木材料。
　　
近几年间，浙江省各地的消费者权益保护委员会不断收到类似投诉。“我们近年来受理的消费投诉总量在下降，然而有关家具的投诉却在上升。”浙江省消费者权益保护委员会副秘书长叶元春说。据统计，浙江省2010年间受理的家具消费投诉共计228件，比上一年增长7.5％。
　　
据悉，负责达芬奇家居进口的上海一家公司出现“一日游”的共有11批国产家具，涉及的金额为727320美元，其中涉及两家浙江企业。目前海宁卡雷诺家私有限公司和宁波亨润家具有限公司都表示，没有和达芬奇家居有直接的业务联系，所涉及产品是按照美国客户汤姆斯威尔下的订单生产和发货。