中国陶瓷企业在遭遇欧盟与泰国“双重反倾销”之后,目前又有可能在韩国市场遭遇“回马枪”。记者昨日从中国陶瓷工业协会佛山办事处获悉,韩国贸易委员会本月初做出反倾销复审判决,裁定了征收中国瓷砖生产企业9.14%~29.41%不等的反倾销税率,其他供应商征反倾销税率为16.07%,并将征收中国瓷砖反倾销税延长3年。
值得注意的是,根据韩国贸易委员会的最终判决名单,被判定征收高关税的企业只有为数不多的积极应诉的陶瓷企业,而对某些未应诉企业则只征收16.07%的反倾销关税,甚至有些企业获得了9.14%的超低税率。前日,中国陶瓷工业协会已经致函韩国贸易委员会,指出韩方单边判定并执行反倾销税率的不合理部分。
争议:
积极应诉却被征重税率
中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵先生告诉记者,从瓷砖市场份额来看,此次反倾销大棒首先指向的便是佛山本地的大型陶瓷生产企业,其中不乏东鹏、新中源等巨头,牵涉到此次反倾销的还有上海的亚细亚、斯米克、亚洲陶瓷、雅士高夫陶瓷等著名企业,可见本次反倾销的范围之广。
昨日中午,由中国陶瓷工业协会牵头主办,路易华伦天奴、亚洲陶瓷、亚细亚、特地、简一等陶瓷企业代表紧急召开讨论会,商讨对策。部分陶瓷企业代表均反映,此次反倾销税的判决上存在着明显的“不公平现象”。
“仔细分析韩国贸易委员会的最终判决名单,被判定征收高关税的企业只有为数不多的积极应诉的陶瓷企业,而对某些未应诉企业则只征收16.07%的反倾销关税,甚至有些企业获得了9.14%的超低税率。”佛山陶瓷业内人士告诉记者,这样矛盾而不公正的判决让中国陶瓷工业协会的很多会员都倍感不满。例如在积极应诉韩国反倾销的企业当中,以优质供应商身份获得欧盟最低反倾销税率待遇的简一陶瓷,居然被征收17.37%的高反倾销税。
记者同时了解到,佛山上元陶瓷、新中源陶瓷在第一轮执行反倾销税时的税率是7.4%,而在此次裁决书上被判以29.41%的超高反倾销税。目前,中国陶瓷工业协会正在积极组织有关会员企业准备对韩国贸易委员会的不公平判决进行反诉,并由路易华伦天奴陶瓷公司牵头,联合其他瓷砖企业及行业协会,共同向国家商务部及世界贸易组织提交中国企业的意见。
行业协会:
不公平将激发更多摩擦
“从中国陶瓷企业自身角度来看,最近几年在韩国市场取得的成绩,根本上还是技术创新以及规模化生产带来的成本优势,只是部分竞争对手单方面把这种价格优势‘误读’为倾销行为”,中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵告诉记者,事实上,简一、斯米克、亚细亚等陶瓷企业销往韩国的产品价格一直高于韩国本地产品,谈不上构成倾销行为。韩国陶瓷贸易商在一定程度上也对中国陶瓷产品有依赖性。
针对此次反倾销中出现的不公平待遇现象,蓝卫兵表示,中国陶瓷工业协会有关会员会积极响应,利用法律手段,争取韩国贸易委员会能够在执行该判决前,对中国陶瓷企业进行公平、公开、公正的调查与取证,做出一个能够有公信力的判决。“中韩双边贸易保持健康的发展趋势是实现双赢的前提,如果不坚持指出此类‘不公平反倾销’,只会激发更多的国际贸易摩擦。”蓝卫兵先生说。